公诉机关以法定代表人兼董事长叶剑文（绰号保罗），店长金小英，美发师程勇、杜海非涉嫌强迫交易罪，叶剑文与公司副总经理兼财务总监何朝霞犯偷税罪，将5人诉至法院。

    检察官宣读的起诉书认定，2008年3月29日下午3时许，两名高校女生在保罗国际剪发过程中，店长金小英授意美发师程勇、杜海非为两人多做项目增加消费。程勇、杜海非明知两人选择的是38元和68元的“洗剪吹”，却采取不告知价格的方法，以两人的头发有缺陷需要护理为由，诱骗二人接受多项服务。期间，叶剑文了解情况后，指使程勇、杜海非必须让两人办理该店9800元的会员卡。当晚8时许，两名女生结账时被索要7826元的理发费。在两人无力支付时，金小英、程勇、杜海非三人强迫她们联系同学筹钱，并看管两人直至当晚10时许。两名女生借到钱后，以9800元办理了该店会员卡并用于支付“理发”费用6013元（打折价）后才得以脱身。

    叶剑文称，店里说对员工办卡任务没有规定，员工不可以推销洗护用品。正常经营时，理发师不听经理、店长有处罚。没有人告诉他两名女生有消费能力。店里产品既有消费项目也有价格明细表，如果客人投诉美发师没告诉价格，美发师要自己买单。事发当天，他没有和受害人直接接触。

    而金小英供述，按照店里的规定，发型师自己的客人由其全权负责，9800元的卡也不是经自己手办的，是受害人在收银台办的。

    发型师程勇、杜海非则说，事发当天，金小英了解到两名受害人洗发选择了120元的产品后，认为两人“很有消费能力”，就授意他们让其多选项目，多消费。后来，叶剑文把二人叫过去命令二人，必须让受害人办理9800元的总监金卡，否则他们两人就得把9800元补齐，还要受处罚甚至遭到开除。程勇、杜海非说，在理发过程中，他们让两名女大学生看了消费价格表，并且两人都签了字，不构成强迫交易罪。程勇说自己三月份工资没有领，办9800元的卡无提成，因为这是总监金卡且是叶剑文的，办5800元的卡才有提成。

    庭审中，叶剑文、金小英、程勇、杜海非均否认强迫交易，还称受害人借钱办卡，并未受到任何胁迫，“殴打、胁迫？如果出现这种情况，那岂不是无法无天了？”叶剑文说，俩女孩在等待同学送钱时，还和发型师聊天，看样子很开心。自己从未和她们说过一句话，怎么会强迫交易？两女生对项目无异议对价格很吃惊。叶剑文说，做头就用了这么多东西，要花这么多钱。在保罗国际做个头，花费上千元太正常不过，简直不值得一提，并称，两三万一个头都做过，“我时间有限，精力有限，找我做头得提前预约”。  

    辩护人说，两女生慌张的是能不能离开店，能不能按时回校，不知跟家人如何交代，学校上锁晚上住哪儿？

    而公诉人提供的证据显示，张某和袁某得知巨额消费后，心里很害怕，她们只有同学5人，而店里则有二三十人，不交钱肯定不能走人。证据显示，俩人在等待同学送钱过程中，几名店员一直坐在其身后或旁边，张、袁两人视为“监视”。而其他证据显示，此前，还有其他客人被保罗国际胁迫花几千元办卡。

    公诉人认为，虽然保罗国际未有明显言语或动作上的胁迫，但很明显，受害人受到店员“看管”，当天不交钱办卡，肯定无法脱身。现实中，“温柔的胁迫”是存在的，看似“温柔”，也是胁迫。

    叶剑文拿出两家长的退款证明以期法院不追究其责任。而这是一个复印件，无签字且证据来源不明。

    公诉人说，叶剑文损害郑州和河南的商业形象。有谁拿到此卡还会去理发？有谁会三年、五年固定在一处理发？以办卡拉回头客是强制手段。

    两女生以为其它项目包含在38元和68元之中。美发师说她们没有问，自己也没有讲。两名美发师说为了让客人增加项目，光说办卡好处少提价格。程勇说自己把客人的点头和摇头当成是客人的同意或拒绝。客人只在做第一个项目时签字。公诉人说客人问价格是权利，店家告知是义务。

    检察机关还指控，2006年4月至2008年2月，叶剑文和何朝霞先后指使李萍、李丽娟（二人另案处理）制作虚假的综合纳税申报表进行纳税申报。经郑州市地税局稽查，该公司偷税金额达11万余元。

    对于偷税罪，叶剑文也不认可。叶剑文说自己不直接管理、不知道、不清楚。他的辩护律师认为，按照税法规定，收税方式有两种：一种是查账征收；一种是定额征收。“保罗国际”就属于后者，也一直是按这个及时缴纳税款的。

    叶剑文称自己没有损害河南形象，是商业意识，相反还作出了贡献，带来河南的消费意识。而金小英则说，究竟谁才是弱势群体，他们背后有学校有父母，而我们来自农村，在外打工。叶剑文在法庭上出示了其写的申请书，说希望将其资产解冻，履行作为中国公民纳税义务。

    庭审从昨日上午10时开始，一直持续到昨晚10时30分结束，该案将择日宣判。